проект "Авангард" - угроза горожанам и городу

Когда градостроительный совет рекомендовал к дальнейшему проектированию эскизный архитектурный проект жилого комплекса "Авангард" с подземной автостоянкой на 170 ест, то чем думал? Вы были на месте, видели? В этом районе, в глуби нельзя строить такие большие парковки, небоскребы на маленьких участках, когда дороги разбитые, узкие и не соответствуют нормативам градостроительства, изношенная инженерная инфраструктура. Кроме того, посмотрите на эскиз, там нет ни одного дерева. Потому что негде их сажать, нарушается непрерывность зеленых насаждений. На эскизе даже контейнерная площадка не предусмотрена, потому что по СанПиН она не установится на этом пятачке. Впору говорить не только о нарушении норм градостроительства, а об угрозе жизни людей, которую создадут два 25 этажных дома. И большие парковки целесообразно строить ближе к большим дорогом, чтобы поток в несколько сотен машин не создавал неудобств в жилой застройке. Неужели этого не понятно? Это вам не 20-30 авто. Возрастет и нагрузка не только на ул. Папина, пр. Победы, пл. Победы, а и на социальную инфраструктуру (школа, поликлиника и пр.).
Вопрос: неужели градостроительный комитет, департамент градостроительства и архитектуры прежде чем рекомендовать, не видел никаких нарушений и не осматривал место будущего строительства и кто будет приводить в порядок (обновит) инженерную инфраструктуру, дороги, чтобы они соответствовали не только под проект, а и нормам градостроительства?

01.06.2018, 64 просмотра.

Комментарии

Мозгов нет у тех, кто утверждает такие проекты, отсутствие профессионализма. Или невольно задумаешься - коррупция? Где деревья сажать, контейнерную площадку ставить или гостевую парковку размещать, когда расстояние должно быть не менее 15-20 м от дома на участке 65 соток при двух двадцатиэтажных дома? Если там раньше располагался частный сектор, тогда сети изношены, дороги никакие, убитые... Это как же вы свой город ненавидите, если рекомендуете такие проекты?

Владимир07.06.2018 18:56:24ответить#

Имя
E-mail
Телефон
Тема
Комментарий
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
Подтверждаю, уместнее в на месте частного сектора в этом районе строить четырех-пятиэтажные дома. Правда кому-то пришло в голову, что можно денег больше сорвать, если поставить небоскребы, а то что они создают неудобства горожанам, на это застройщикам, надзорным и разрешающим органам по барабану. Коррупция или отсутствие профессионализма, безграмотность и равнодушие?

Ирина Александровна04.06.2018 10:32:16ответить#

Имя
E-mail
Телефон
Тема
Комментарий
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
При реализации подобных проектов, как всегда никто не приводит в порядок сети и дороги. Это не тот ли район, о котором липецкие СМИ, там течь из водопровода целый месяц не могли устранить, несколько домов затопило? Заместитель председателя горсовета Жигаров еще рассказывал про ветхие сети. говорят там еще ситуация осложняется грунтовыми водами.

75709.06.2018 12:43:03ответить#

Имя
E-mail
Телефон
Тема
Комментарий
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
В городе давно отсутствует какой-либо архитектурный стиль, сплошное хаотичное нагромождение зданий, построек. Дошло до того, что во дворах, жилой застройке приоритет отдается не пешеходам, а автомобилям. Примечательно, дворы, газоны, правильное размещение контейнерных площадок, деревья на тех дворовых территориях находятся, строительство которых проходило в советское время.

архнадзор08.06.2018 13:33:30ответить#

Имя
E-mail
Телефон
Тема
Комментарий
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
Лиана
ангеля

https://drive.google.com/file/d/1LlsX99m6gqaFlKAUMa2IB-xjFXX19LCY/preview

Хеда06.06.2018 02:15:30ответить#

Имя
E-mail
Телефон
Тема
Комментарий
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*

Добавить комментарий

Имя
E-mail
Телефон
Тема
Комментарий
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
menu
menu
Система управления сайтом Host CMS